联邦贸易委员会（FTC）终于在法庭上有一天在法庭上与Meta Platforms Inc.联系，指控该公司在获得Instagram和WhatsApp之后，在十多年前收购Instagram和WhatsApp之后，社交媒体市场，因此应该将其划分。 该案已经繁殖了多年，于周一在华盛顿首席大法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）开幕。 FTC律师在开幕词中援引了促进竞争市场的长期传统，并被指控领先审判律师Daniel Matheson Meta违反了这一原则。 Matheson在开幕词中说：“最近100年，美国的公共政策已被主张，如果公司想成功，就必须通过竞争来实现。” “我们今天在这里，因为元违反了这份合同。” 如果此案中的FTCWINNERS，Instagram和WhatsApp被迫打扮，近年来将这两个应用程序包含在内，而两个最受欢迎的Digi则将失败世界上的TAL消费产品将得到纠正，并可以消除元市场的价值，以达到数十亿美元的道路。这也将引起外界的严重怀疑，即政府如何评估和批准公司和收购。 该案的审判预计将花费大约两个月的时间，而元首席执行官扎克伯格（Zuckerberg）和前执行官谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）目前出庭。梅塔（Meta）在审判的第一天争论，因为它面临着许多服务提供商的激烈竞争，尤其是在社交媒体越来越有趣的时候，而不仅仅是与朋友和家人接触，而该公司为用户带来了明显的好处。 FTC主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）参加了审判的第一天。在当天早些时T对所有美国人都是完全不愉快的。” 案件的最终决定取决于如何定义“社交媒体”以及元在该市场中是否占主导地位。 FTC计划将重点关注人们与朋友和家人交谈的方式，这被称为“个人社交网络服务”市场，该市场认为该市场主要由人们与密切联系的人们之间的信息和媒体共享组成。 “粉碎收购” FTC指控Meta将Instagramand和WhatsApp作为“苦难收购”，旨在防止两家公司与他们竞争。为了证明Meta产生垄断，FTC将争辩说，元应用程序的质量已拒绝，最清楚地表明了广告和脆弱的隐私保护。 在2010年，“元面临重大转移到竞争环境”。他指的是移动市场的迅速增长。 “他们得出的结论是，竞争非常困难，更容易获得n对手比获得它。 Matheson说，Meta在某种程度上得到了WhatsApp，以防止Google，考虑到 - 也是从竞标到获得公司的收购。此外，Meta还计划在2013年获得60亿美元的Snap Inc。但后来被拒绝。该提议以前从未公开过公开，并报道了NG媒体的出价仅是上面数字的一半。 SNAP代表没有立即回应置评请求。 玛蒂森在开幕词中说，FTC将提交包括扎克伯格在内的元高管的内部电子邮件为“钢铁证据”，包括2012年的一封电子邮件，扎克伯格说，服用Instagram是“中和竞争者”。 Meta强烈否认FTC指控，该指控与许多平台竞争，包括Snap的Snapchat，Google的YouTube，Apple的Imessage和Musk的X平台。梅塔（Meta）的律师马克·汉森（Mark Hansen）在开幕词中说：“整个FTC案件违反了事实和法律。” 财务的官方Account 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多MGA粉丝（Sinafinance）