本报记者 郝亚娟 张荣旺 上海 北京报道 曾志在冲刺“主动驾驶第一股”的极目科技（上海）股份无限公司（以下简称“极目科技”），克日被曝深陷运营危急。独一无二，往日表现屏巨子柔宇科技也被宣布停业。这些明星企业的陨落，不只令金融机构承受丧失，也激发了业界对科技金融危险的深入反思。 “人工智能、呆板人等行业已有多家公司开张，各人不该只存眷那些胜利者，更要看到行业的全貌。”一位业内专家指出。 科技金融是“五篇年夜文章”之首。最新数据表现，停止2024年岁终，“专精特新”企业存款同比增加13%，科技型中小企业获贷率濒临50%。 但是，在银行纷纭加年夜对科技金融投入的同时，怎样无效应答科技企业的高危险，防止“踩雷”，成为摆在金融机构眼前的一道困难。 银行“踩雷”明星企业 极目科技曾是一个刺眼的“独角兽”，现在却被媒体爆出开创人掉联、公司欠薪断保的新闻。 《中国运营报》记者梳剃头现，在极目科技开展的进程中，多家银行赐与金融支撑。此中，某股份行参加了极目科技D轮融资，助力企业开展。2023年5月，有4家银行与极目科技签订策略配合协定，树立授信配合关联，累计授信额度超越40亿元国民币。除债务融资外，某城商行还与极目科技发展资金池营业配合，进一步优化资金治理与活动性设置。 据懂得，银行会联合科技企业生长阶段与融资需要，供给多样化的金融效劳，此中包含“股权+债务”的投贷联动产物、常识产权质押融资产物、科技相干的信誉存款等。而极目科技堕入危急，影响着银行对智能驾驶行业的信贷投放战略。 “一方面，银行可能会从新审阅智能驾驶行业的危险，对极目科技这类技巧研发投入年夜、红利形式不清楚的企业持愈加谨严的立场。另一方面，固然银行不会因一般企业的窘境而片面收紧对智能驾驶行业的存款尺度，但可能会增强对相干企业的渎职考察跟危险评价，以确保信贷资金的保险。别的，银行可能会愈加重视与行业内龙头企业、技巧成熟、红利形式清楚的企业配合，以下降信贷危险。”中国信息协会常务理事、国研新经济研讨院开创院长朱克力说。 谈到极目科技深陷运营危急的起因，朱克力指出，重要有两点：一方面，主动驾驶技巧研发周期长、投入年夜，而极目科技在寻求技巧冲破的同时，未能无效均衡研发投入与产出，招致资金链缓和。另一方面，市场竞争剧烈，海内外浩繁企业纷纭规划主动驾驶范畴，极目科技在市场份额争取中面对宏大压力。别的，贸易形式摸索缺乏，未能构成稳固的红利形式，也是招致其运营窘境的主要起因。同时，外部情况的变更，如政策调剂、市场需要稳定等，也对极目科技的开展带来了倒霉影响。 中国金融智库特邀研讨员余丰慧指出，极目科技的案例既存在本身特征，也反应了行业个性。从企业本身来看，其营业涵盖多个层面，试图片面开展，终极却未能做好，显得有些贪多嚼不烂。从行业角度而言，智能驾驶行业存在高投入、长报答周期的特色，企业广泛面对连续融资压力。同时，行业技巧迭代敏捷，一旦研发跟不上，便轻易被市场镌汰。别的，对中心客户的高度依附也使企业运营危险加剧，一旦得到主要客户，将带来宏大打击。 “跟着老玩家加年夜投入、新玩家踊跃入局，中国智能网联汽车行业竞争浮现白热化状况。前有特斯拉自研智驾芯片，后有华为问界采取HUAWEIADS2.0高阶智能驾驶体系，有气力的汽车品牌纷纭开端构建本人的软硬件生态。对极目科技如许的第三方效劳商而言，其供给的处理计划每每带有通用性，无奈满意车企越来越高的差别化、特性化、定制化的请求。新兴市场迭代速率快，行业开展逻辑的这些变更，对企业的运营发生负面效应。”上海经邑工业数智研讨院副院长沈佳庆指出。 在余丰慧看来，银行加码科技金融已成为趋向，只管极目科技堕入窘境，但银行仍会存眷行业团体的开展远景。不外，银行可能会从新评价存款尺度，在企业考核时愈加重视技巧研发才能、运营治理程度以及市场竞争力等要素。对研发气力强、治理标准的企业，银行依然可能赐与支撑。 科技金融“打补丁” 2025年开年，极目科技“暴雷”；2024年11月，柔宇科技宣布停业。往日明星企业倒下，对银行发展科技金融带来哪些启发？ 《银行业科技金融翻新与开展讲演》（以下简称“《讲演》”）指出，科技翻新存在高危险、高不断定性跟长周期的特色，而贸易银行平日偏好低危险、稳固报答的名目，并且受制于活动性危险治理须要，融资限期也倾向中短期。科技型企业特殊是始创企业，缺少汗青财政数据跟稳固的市场表示，营业形式跟市场情况变更快，传统的危险评价方式难以实用。这种不断定性，使金融机构在危险评价跟治理中面对宏大挑衅，每每采用更为守旧的立场，由此限度了科技企业的融资渠道跟范围。怎样破解危险错配跟限期错配，是银行业科技金融翻新与开展的要害。 余丰慧表现，银行除了在贷前存眷企业的运营情形，还要贷后增强对企业运营状态的连续监控，不克不及仅存眷后期的策略配合签约与授信额度，而应深刻跟踪企业的研发停顿跟市场表示。在授信计划制订时，需综合考量企业的抗危险才能，包含现金流稳固性跟股权构造公道性等。别的，银行还可摸索更多元化的金融效劳形式，比方设破专门针对科技企业的危险投资基金，以分管企业的研发危险，进步金融支撑的可连续性。 发展科技金融并非一挥而就。金融机构须要在多个维度一直晋升本身才能，包含技巧翻新、危险治理、数据剖析、合规建立以及客户效劳等方面构建持重、高效且可连续的科技金融系统。 中国银行（601988.SH）研讨院银行业与综合运营团队主管邵科指出，银行需强化相干才能建立：一是行业研讨才能，智能驾驶及其余科技行业总体开展远景辽阔，但仍存在市场需要调剂、技巧门路变更、市场竞争加剧等挑衅，行业周期稳定是常态，银行应强化相干行业跟踪、研讨才能，提前预判行业危险。二是企业危险辨认才能，更深刻跟片面地懂得企业的技巧气力、市场竞争力、客户资本、中心团队才能、贸易形式跟财政安康状态等，构建更有针对性的授信审批流程跟危险评价系统。三是贷后治理才能，增强对企业运营状态、资金链、技巧停顿等的静态监测，实时发明潜伏危险并采用办法增加丧失。四是市场所作才能，增强与危险投资机构、工业基金、包管机构等配合，获取更多的行业、企业信息，独特评价危险、治理危险跟疏散危险。 《讲演》倡议，科技企业差别化的产物效劳系统构建，须要存眷冲破的重点包含：银行应深刻效劳差别工业，以科技企业客户需要为中心，一直晋升金融效劳于科技翻新的才能，连续推进数字化转型；应联合科技金融的特色，将金融效劳从聚焦企业性命周期，扩大到技巧性命周期，将金融供应从无形资产向有形资产延长，翻新合适“技巧、数据跟人才”新型出产因素的信贷产物跟效劳；减速构建与“专精特新”企业内涵特点相婚配的授信审批新形式。依据科技型企业“四高一轻”的特色来计划适合的产物战略、危险缓释办法、危险预案跟不良资产治理顾全计划；产物与效劳的翻新还须要针对科技翻新的特定场景停止深刻摸索，特殊是科技工业在转化进程中呈现的多样化融资需要场景。 除了增强本身建立外，金融机构还需借助外部支撑，以构建愈加完美的科技金融系统。 中国银行研讨院高等研讨员赵廷辰指出，加年夜财务对科技型融资包管机构的投入力度，完美危险分管机制。“科技存款+融资包管”可能是以后最能施展我国贸易银行信贷上风、最有利于疾速推进科技金融走深走实的营业形式。 赵廷辰剖析，我国已树立国度—省—市三级融资包管系统，但也存在社会资源建立包管公司资金气力单薄、财务对包管公司的资金弥补机制不完美、科创导向不凸起等成绩。一些包管公司为下降危险，请求企业供给牢固资产作典质才为其包管，效劳科技型企业的质效年夜打扣头。倡议完美包管资金多元化弥补渠道，增添财务拨款，撬动社会资源弥补科技融资包管资金。恰当放宽对科技融资包管营业的红利考察请求。强化科创导向，摸索设破专门的政策性科技翻新融资包管公司，推出与科技型企业运营需要愈加符合的融资包管产物。 新浪财经大众号 24小时转动播报最新的财经资讯跟视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）